Anpassad sökning

onsdag 2 juli 2008

Veckans bästigaste TV-kväll!

Ikväll är det så mycket bra i burken så jag tror jag storknar!

TV3, från kl 20.00 - 00.05!

Crowned
Pussycat Dolls II
Projekt Runway
Sex and the city

Alla serier fantastiskta på sitt eget sätt. Underhållande iallafall. Jag är spänd på vad de hittar på i Crowned ikväll. I Pussycat Dolls II ska det enligt tidiningen bli bråk i kvällens avsnitt och Projekt Runway är bara så jäkla läckert att se på! En fröjd för den gamla produktionstarmen!
SATC - vad kan jag säga annat än att det är en av de bästa serierna jag vet, trots min ovilja för skor, mode, väskor å skit. Längtar tills jag får se filmen!

Celebrity Rehab, kanal5 21.55 - Denna serie har jag hört talas om men TOTALT missat att den går. och ikväll är det redan del 8 av 10. Dumt. Verkar intressant. Typ som "the surreal life" om någon kommer ihåg den serien. Sjuk men kul. Skulle ha velat se den från början.

Rekommenderar varmt
The Office, tv4+ 23.00 - Så bra!
Det okända, Showrime 15.00 - Svensk Blairwitch/alien skräckis. Bra!
The Shining, canal + Action 22.30 - Klassiker "-Heeeeere's Johnny!"

Se INTE:
xXx - Then next level, tv6 kl 21.00 - En xxx film utan Vin Disel? Som Indiana Jones utan Harrison. Kan ba va skit.

Eli Stone, kanal5 21.00 - Man lovades en Alley McBeal fast en manlig version. Det fick man. Jag fick dessutom låten "Faith" i huvudet i flera dagar.

Långt men bra om böcker! =)

Jag ser nu att detta inlägg blev ganska långt.....Det är helt ok att skippa det. Det handlar nämligen om BÖCKER!

Jag har ju ett abnormt stort mediabehov. Ja, jag kan hålla med min sambo (och tydligen min mamma som helt står på sambons sida i "räkkriget") att det kanske är på gränsen till sjukligt.

Jag måste liksom hela tiden ta in information annars blir jag sjukt uttråkad.

Blir jag riktigt uttråkad kanske jag tom börjar tänka av mig själv, och hur skulle det bli?

Nä, då tänker jag hällre på någon annans färdiginpackade och färglagda tänk.

Förutom TV har jag utvecklat ett annat behov. Det är ju så att jag till och från tränar. Och jag skiter i hur många som säger att "träningen är det roligaste jag vet" och "Träning är kul!" För det är det INTE. Så, jag har utvecklat en överlevnadstaktik för att stå ut i gymmet.

Det kallas Böcker. En skum uppfinning med sidor och text. Svårt att hålla i om man joggar eller kör biceps eller så. Men då var det nån smarting som uppfann MP3-boken! Underbart!

Ladda IPODen och få en saga uppläst! Man kanske inte glömmer att man svettas floder, låren svider och stepmaskinen knakar och gnäller, men det blir lite roligare att träna. Betoning på lite.

På senare tid har jag "plöjt" (ja, eller vad heter det om man har lyssnat? Synonymlexikonet i word föreslår ”besått”? Men det tror jag inte att det heter…) ganska så många böcker. Och min vana trogen kommer jag inte låta Er gå utan en utvärdering.

Här kommer den:

Min första upplevelse av en (en?) ljudbok vad alla 7 Harry Potter av J.K Rowling.
Jag har läst de engelska böckerna två varv innan, förutom sista, och sett alla filmerna otaliga gånger. Men jag ville ta in magin genom min hörselgång.

Böckerna är lästa av Stephen Fry, UNDERBAR röst! Han gör alla röster själv, men man hör ju direkt vem som är Hagrid, Dobby, Dumbledore och alla! Han är faktiskt lika fantastisk som böckerna i sig och han ger ett sådant djup till berättelsen. Sjukt bra böcker och jag rekommenderar dem till alla, gammal som ung! Alla kan vi behöva lite mer sagor, drakar, magi och trollkonster i vår vardag!


Efter Harry Potter var jag fast! Det är helt suveränt att kunna ”läsa” en bok utan att anstränga sig plus att man kan göra andra saker samtidigt. Städa, träna, äta lunch, promenera. Bra för multitasking alltså!


Jag är ju som sagt sjukt barnsligt lagd och älskade Potter, så jag tänkte att Den gyllene kompassen (fast på engelska "the golden compass") av Bill Pullman, inläst av BBC som en radiopjäs skulle sitta som smäcken. Men icke.

Det var jättejobbigt att lyssna på den över-hövliga brittiska accenten på småungar och läskiga djur. Klarade halva boken ungefär. Sen såg jag filmen, och den var inte heller nå bra så jag skiter nog i den serien.


Härnånstans upptäckte jag Camilla Läckberg. Hon är GRYM! Har hört alla hennes böcker samt den senaste, ”Sjöjungfrun”, som nog är den bästa hon har skrivit! Rekommenderas varmt!
Camilla blandar isande skräck med vardagliga skratt och böckerna är varma och givande. De känns också väldigt realistiska, och trots att många blev besvikna på TV-serien som gjordes på hennes två böcker, Isprinsessan och Predikanten, var jag väldigt nöjd. Det handlar ju om vanliga människor i ett vanligt litet samhälle i Sverige. Det ska inte vara en massa extra jox.

Go Camilla! Jag längtar efter din nästa skapelse! Och Katarina Ewerlöf har en så skön röst att lyssna på!


Min jakt på spänning fick mig att ta mig an några av 2000 talets mest omtalade författare. En utländsk: Dan Brown, och en inhemsk: Stieg Larsson.

Enligt mig förtjänar ingen av dessa farbröder den extrema mediala uppmärksamhet de båda har fått. Jag har ändå lyssnat på två böcker av dem var för att få ett fair intryck.
”Män som hatar kvinnor” och ”Flickan som lekte med elden” av Larsson och
”DaVinci koden” och ”Änglar och demoner” av Brown.

Ingen av dessa knockad mig nånstans. Tyvärr. För mig var de mediokra stories som varken gav mig någonting eller gjorde mig speciellt nyfiken. Dock är ju Änglar och demoner ganska spännande och visst har Larsson ett beskrivande språk. Men de var väl inte för mig? Det är så många andra som gillar dem så jag behövs nog inte i den skaran. Synd men sant.


Någon som jag däremot blev knockad av är John Ajvide Lindqvist. Galet bra! Alltså, det går inte att beskriva. Han har ett språk som inte jag har hört (läst) maken till, en röst som inte går av för hackor (vad är det för uttryck egentligen?) och en fantasi som denna världen. Hans bok ”Pappersväggar”, en novellsamling, är nått av det sjukaste jag har läst. Stephen King på heroin, Dean Koontz på speed. Galet, galet, GALET bra! Crazy good!


Jag hamnade i porrtäsket sen.
Jag har nu läst både Jenna Jamesons bok ”Att älska som en porrstjärna” och Traci Lords bok Nattens Barn. Ingenting som jag rekommenderar. Jameson var överporrig och sjukt grafisk. Ett helt kapitel handlade tex. bara om EN lesbisk scen och det var en massa konstiga omskrivningar. ”Min plinga” kallade hon sin klitoris för. Fan, säg vad det heter istället så man slipper fundera om det var dörrklockan som kom!
Lords bok var barnsligt skriven och hoppade mycket i tid och rum, men den kändes ärligare än Jamesons trots att den var tristare. Men ändå...sorry, no readable porn for me.


Nyss lyssnade jag klart på Mårten Nilssons bok ”Pastorerna i Knutby”. Jaja, lite efter min tid. Här speglas hela historien ur allas synvinklar, polisens, offrens, Helge Fossmo och Kristi Brud. Läskig bok men väldigt saklig. Psykologiskt intressant utan att skriva en på näsan.


Just nu i min IPOD.
Mia Törnblom – Så Dumt.
Jag är lite underlig på så sätt att jag alltid ska in och rota i saker jag inte gillar. Tes så har jag lite svårt för Linda Rosing. Men jag läser hennes blogg varje dag. Jag tror bara vi är olika och lever olika liv.
Sen har jag svårt för Mia Törnblom. Hon är så äppelkäck liksom. Tål inte sånt. Men denna bok ”Så Dumt” visar en HELT annan sida än den som projeceras i media. Detta är en tjej som har haft det tufft. Hon har vart nere i skiten och tagit sig upp igen. Hon kanske vet vad hon snackar om…men jag kommer nog att dra mig för att lyssna på ”Självkänsla Nu” ett tag till.


Följande efter denna hade jag tänkt mig Mari Jungstedt – Den döende Dandyn. Någon som har läst?

Nu slutar jag skriva en liten stund =)

Det trodde man ju inte...

Jag är ett sjukt hängivet Harry Potter-fan av rang och har läst och sett det mesta. Men nu satte jag min morgonchoklad i ena lungan.

I en intervju säger Daniel Radcliffe (aka Harry Potter) att den senaste filmen de spelat in (Harry Potter and the half-blood prince) har många liknelser med TRAINSPOTTING?!

WTF? Är inte det äpplen från två HELT olika träd? Olika sidor av spektrat liksom?

Radcliffe säger ordagrant att det är mycket anspelnigar på sex och droger i den nya filmen, och att "We have a couple of Trainspotting moments."


Jag hoppas för GUDS SKULL att vi INTE kommer att behöva se Harry Potter, med sin trollstav och vita uggla, dyka ner i en diarréfylld toalett på jakt efter sitt anala knark....

Fashionista Diaries

Asså. Det är en rätt fånig serie om man ser till vad det handlar om. Och jag som verkligen inte är intresserad av mode eller sånt tjafs.

Men liksom som med Pussycat Dolls II sugs jag motvilligt in i någon slags trance. Kan inte blunda, kan inte titta bort. Kan inte byta kanal.


Fashionista Diaries handlar om några wannabes som får praktikplatser på några otroligt coola ställen i NY och arbetet går ut på att de ska ordna fester, fjäska och utföra många små bullshitjobb.


De som lyckas bäst kan få anställning. Liknar "The Apprentice" men i modebranchen och utan Donald förstås. Och ingen åker ut.


Dessutom är det lite tunnt med intriger än så länge.
Läskiga "Ugly-Betty-tjejen" från Queens hade lite mentala problem, hon tycker att "ingen förståååår hur jobbigt det är" (öh, jo? Alla som har fått slita ont som otackad praktikant för att få en chans att göra det man älskar kanske? Plus resten av dem som är med i serien...döööh?) och den snygga jobbiga bruden snackar som Paris Hilton. Vad är det med rika bratz i usa? Är man för rik för att uttala alla ord som de ska låta? De pratar släpigt som om de är konstant höga på majja...


Men jag har fastnat ändå. Konstigt egentligen. Det är ingen bra serie om man tänker till.

tisdag 1 juli 2008

Multiblogging

Just nu multibloggar jag. Asså, jag har bara denna bloggen, men jag har så mycket att säga världen så jag skriver flera inlägg samtidigt. Jag insåg just att det jag jobbar på inte kommer att bli klart till idag, så jag skriver ett kortare om kvällens TV:

ikväll ser jag:
fashionista diaries, kanal5 20.00 -Tyckte serien var sådär, men en välgjord såpa kan få en chans till innan jag steker den.

Big shots, kanal5 21.00 - såg inte förra veckans avsnitt, har spelat in dem. Den verkar rätt bra dock. spelar nog in dessa också och kör ett maraton till helgen.

Rekommenderar
Brudens far, tv4 19.55 - filmen är söt och rolig men ganska ordinär. Steve är ju alltid Steve liksom. Han är faktiskt kul på riktigt.

Extras tv2 kl 20.30 - har inte sett denna serie och rekommenderar den lika mycket till mig själv. Ricky Gervais är ett geni.

Skulle jag inte se ens om jag fick betalt
Allsång på skansen, svt 20.00 - Säger som Anders Foghagen "den är obegriplig"

Poseidon, canal + drama 18.10 - Jag såg originalet när jag var liten flicka och blev skiträdd. Jag såg remaken som stor flicka och blev skitnödig. Sämre film har jag sällan skådat. Tittar hällre ner i toan på korven och spolar. Ser likadant ut.

Kontoret

Jag arbetar på ett kontor. Det är en speciell känlsa. Man är någon, men ändå bara en i mängden.

Det finns ett annat kontor där alla är någon fast lite mer än i verkligheten. Kontoret på Dunder Miflin i Scranton, Pennsylvania. Eller med andra ord The Office (am.vers)
En av världens bästa serier någonsin. Näst efter den brittiska förstås.

Nu händer det sig att denna serie spelas in i en studio i LA men utspelar sig i Scranton, en litet skitställe i PA....men just nu skulle jag ändå vilja befinna mig där!

Några från gänget i och bakom The Office ska nämligen lansera ett spel och en spel DVD och ska göra detta den 19 juli med ett "2K Fun Run " som faktiskt lovas vara roligt, till skillnad från det i serien =) och frågesporter samt det oäversättliga "Dwight-inspired beet-eating contest " =)
ÅH, jag vill vara däääär =)

Min absoluta favoritscen ligger på 07:40. Men resten är hysteriskt kul med!

VARFÖR FANNS BRORSANS BLOD PÅ KEPSEN??

Åh! jag förstår mig inte på CSI NY. Vill de jävlas med flit? Vill de att man SKA sitta som ett frågetecken å bara inte fatta? Eller vill de själva verka jäääävligt smarta och inte visar/berättar alla detaljer så man inte ska fatta programmet och tro att de är jävligt bra manusförfattare. Cleaver you liksom! NÄ! Det är bara bullshit! MAN KAN INTE GÖRA SÅ!!

Jag har spenderat stor del av min måndagskväll med att fundera ut varför brorsans blod fanns på kepsen som hittades vid hans systers drogade, klämda lik (mycket visuellt) Jag kan inte hitta någon förklaring. Kan kanske du ge mig den?

Jag blir knäppare asså....

Nåväl. Ny dag, nya program. Man måste lära sig att släppa det gamla. =)
Gu vad jag är vis.